2015-2016学年第二学期院(部)教学督导专项检查工作总结

文章作者:质量管理办公室时间:2022-06-09浏览:27

    为持续加强院(部)教学督导工作的制度化、规范化、常态化建设,根据《滁州学院教学督导工作条例》和《关于开展2015-2016学年第二学期院(部)教学督导专项检查工作的通知》等文件精神,6月16日-6月17日,发展规划处联合校教学督导组组成4个检查小组,对全校15个教学院(部)的教学督导工作实施情况进行专项检查。现将检查有关情况总结如下:

    一、基本情况

    检查小组听取了各院(部)关于本学期教学督导工作实施情况的汇报,查阅了院(部)教学督导工作档案,并就如何加强院(部)教学督导工作、发挥院(部)教学督导作用等方面进行了深入交流。

    从检查反馈情况来看,大部分院(部)都比较重视教学督导工作,能够按照学期工作计划,有序开展听课评课、试卷检查、毕业设计(论文)抽查等常规教学督导活动。多数院(部)的教学督导工作和上学期相比有了较为明显的进步。其中,信息学院、电气学院、地信学院、机械学院和思政教研部等院(部)的教学督导工作开展情况相对较好。如信息学院,教学督导工作细致、记录详实,督导反馈、通报、整改工作较及时,相关支撑材料较齐全,每次督导活动都有总结、有报道,适时开展了实践教学、实验室管理等方面的专项督导工作,在规范教学管理、提升教学质量等方面发挥了重要作用;电气学院做到全院40多名专任教师的听课评课全覆盖;地信学院制定课堂教学秩序情况检查表,坚持每周开展学风教风督查活动,做好检查记录、汇总、分析,形成教风学风督导周报制度,学期初还针对每门课程的教学大纲、教学进度表、课件、实验计划表、实验指导书、教案等内容,开展课程教学档案专项检查工作;机械学院开展了实验实训类课程专项检查活动,抽查了相关课程的实验报告,并就检查中发现的相关问题在全院教师工作会议上进行通报,问题分析准确、具体、针对性强;思政教研部教学督导组全面参与院(部)各项教学管理工作,坚持每月一次的督导工作例会,做到每个月都有工作计划和工作总结,材料整洁、齐全;此外,电气学院和机械学院等院(部)还做到每位教学督导员都有个人工作记录、总结;等等。

  总体评价:信息学院(90分)、电气学院(89.67分)、地信学院(88分)、机械学院(87.67分)、思政教研部(86.67分)、文学院(85.67分)、教科院(84.67分)、金融学院(83.67分)、经管学院(81.67分)、化工学院(81分)、外语学院(80分)、音乐学院(77.33分)、食品学院(76.50分)、美术学院(71.33分)、体育学院(67.50分)。

    二、主要问题

总的来说,我校校院两级教学督导工作体系建立时间不长,大部分院(部)教学督导工作仍然处于刚刚起步阶段,虽然取得了一些成绩,发挥了一定作用,但是离学校的要求、师生的期望还有不小差距,对人才培养质量的保障度、人才培养目标的达成度支撑有限,检查过程中还是发现不少问题,尤其是上学期院(部)教学督导专项检查中反馈的问题有的仍然存在,没有得到很好整改落实。

    1.教学督导队伍建设

    部分院(部)教学督导队伍松散、力量薄弱、结构不合理;个别教学督导员参与督导工作热情不高,分配的督导任务有的没有按时完成,有的完成质量不高,工作流于形式。

    2. 工作计划、执行和总结

    部分院(部)教学督导工作的内容、方式、方法还比较简单,还停留在形式规范的督导上,督导工作不够深入,特色、亮点不多,督导成效不明显;有的院(部)教学督导工作和系(教研室)工作重叠,没有针对性;每两周在院(部)领导碰头会、每两个月在全体教师工作会议上反馈教学督导工作情况,绝大部分院(部)没有落实;督导工作原始档案留存不多,没有留下工作痕迹,部分院(部)只有听课评课记录(参加课堂教学基本功竞赛、微课比赛等),有的院(部)教学督导反馈仅仅停留在口头上,没有形成支撑材料。

    3.院(部)管理

    个别院(部)主要领导对教学督导工作的重视程度不够,有的院(部)教学督导工作和上学期相比甚至有所退步;学校要求每两个月上交一次《院(部)教学督导工作简报》,目前只有思政教研部等个别院(部)及时提交。

    三、工作建议

    1.高度重视,充分认识院(部)教学督导工作的重要意义

    对高校而言,人才培养是根本,教学工作是中心,教学督导是最基本的保障。相对于学校教学督导工作,院(部)教学督导工作有其自身优势和特点,两者应该互为补充、相互促进。一方面,院(部)教学督导员长期在院(部)工作,对本院(部)的教学、管理、人才培养等方面的办学情况都更为了解,督导更为全面;另一方面,院(部)教学督导员都是本院(部)专业建设、课程建设等方面具有丰富工作经验的骨干教师,专业性更强,督导更为深入;此外,院(部)教学督导员对本院(部)领导、教师、学生也更加熟悉,双方学科专业上零距离,也有时间、有机会相互交流沟通,更能发现问题,督导更为有效。因此,院(部)教学督导工作绝不是可有可无的,理应在教学质量保障体系建设中发挥更大作用,需要院(部)领导给予高度重视。

     2.加强领导,切实发挥院(部)教学督导工作的重要作用

    各院(部)应进一步加强院(部)教学督导工作的领导,一是抓好教学督导队伍建设和管理,积极开展教学督导工作交流、学习、研究活动,努力提升院(部)教学督导组工作水平和质量;二是抓好教学督导工作计划制定与落实,根据学科专业特点和院(部)工作实际,在做好试卷和毕业设计(论文)检查、理论教学和实践教学听课评课等常规教学督导工作的基础上,不断扩大教学督导工作的广度和深度,重“督”更要重“导”,同时做好教学督导档案管理工作;三是重视教学督导反馈整改工作,扩大教学督导工作影响,切实发挥院(部)教学督导工作的重要作用,构建问题发现-反馈-整改-提升的闭环体系,不断提升教学质量和人才培养质量。

 

 

 

 

发展规划处(质量管理办公室)

                                                                           2016年7月20日

终审人:晋秀龙

返回原图
/